ah_leen: (English Lady)
[personal profile] ah_leen
Лучше всего читать то, что читал раньше на родном языке. Но в голове уже что-то закипает от напряжения.

Конечно же, ты прaв, мой милый, люди, - кто их знaет, почему они тaк создaны, - люди стрaдaли бы горaздо меньше, если бы не рaзвивaли в себе тaк усердно силу вообрaжения, не припоминaли бы без концa прошедшие неприятности, a жили бы безобидным нaстоящим.

"Страдания юного Вертера"

(no subject)

Date: 2014-02-06 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] elle-812.livejournal.com
"Лучше всего читать то, что читал раньше на родном языке."

Спорный вопрос.
Разные бывают мнения.
Моё личное открытие (и мнение) - как раз ХУЖЕ! Потому что нет интриги - знаешь, что и как будет дальше, соответственно, мотивация двигаться в тексте - ниже, чем желание читать то, что не знаешь и хочешь, и нет выбора.

(no subject)

Date: 2014-02-06 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ah-leen.livejournal.com
Я об изучении иностранного языка:)

(no subject)

Date: 2014-02-06 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] elle-812.livejournal.com
вот я именно о том же самом!
считаю, что при изучении иностранного языка нет ничего хуже постоянного перевода (или желания перевода) в голове и сравнивания! Это мешает переключать мозг на другой язык.
Edited Date: 2014-02-06 03:54 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-02-06 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ah-leen.livejournal.com
Абсолютно не согласна.
Когда язык в зачатке, такие сложные вещи совершенно не читаются. Когда он продвинутый, - другое дело, для его рзвития надо читать много и сложно, разнообразно. Однако классику в оригинале читать полезно, именно классику. И интересно. Потому что переводчиков хороших, да еще с чувством меры и талантом писательским очень-очень мало. И многое теряется в процессе. Особенно, если учесть доморощенность и невыездность большинства наших советских переводчиков, которые живого языка страны не знали.
Например, владеющему английским и в голову не продет чиатть Гарри Поттера по-русски, теряется колорит. Но начинающий изучать английский вовсе не получит никакого удовольствия.
Особенно это слышно по дубляжу фильмов. Часто в русском просто нет аналога каким-то устойчивым выражениям и смысл, острота теряется.
Но это уже для тех, кто знает более-мене язык, да не теоретически.
Я уж не говорю об использовании и повальном, так сказать, знании английского языка. Болшинство, говорящих по-английски более-менее, но никогда не живших в англоязычной стране, а тем более в Англии, говорят абсолюно на окаменелом искусственном наречии, таким языком настоящие британцы не разговривают. Это относится к любому языку. И тонкости эти улавливаются только после нескольких активных лет жизни в стране.

По-моему, это очевидно.

(no subject)

Date: 2014-02-06 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] elle-812.livejournal.com
Всё так. Согласна полностью.
Но это не об изучении языка, а о ценности оригиналов.
Я не настаиваю,это всего лишь моё мнение, но вижу по себе( и по своим ученикам), что постоянный "рефлекс" переводить и сравнивать - мешает. А те, кто мне верит и соглашается потерпеть какое-то время непонимание , это погружение в язык, двигаются быстрее усидчивых любителей переводных словарей. И да - текст, конечно, лучше выбирать оригинальный. То есть, если учим немецкий, то автор лучше чтоб был немец ( итп).
Edited Date: 2014-02-06 04:13 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-02-06 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ah-leen.livejournal.com
А я и не говорила о постояном переводе, где я такое написала? Я о том, что зная содержание, легче читать произведение на иностанном языке.

Мне не мешает, мне помогает. Я же здесь не учебник пишу, это жж:)

(no subject)

Date: 2014-02-06 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] elle-812.livejournal.com
Конечно. Главное - чтоб в удовольствие.

Profile

ah_leen: (Default)
ah_leen

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags