ah_leen: (Default)
ah_leen ([personal profile] ah_leen) wrote2006-05-21 12:04 am
Entry tags:

Предполагается, что человек, владеющий языком, прочтёт это без проблем. Почему? Ответ в тексте.

Это уже вам не просто ПРЕВЕД!

I cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The
phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde
Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the
olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit
pclae.

The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm.
Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the
wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was
ipmorantt! if you can raed tihs rpsoet it.

Source:http://www.myspace.com/

[identity profile] benjamin-vn.livejournal.com 2006-05-20 11:14 pm (UTC)(link)
Ага, удивительный факт.

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 10:11 am (UTC)(link)
А ты понял предпоследнее слово? Мне Влад уже 100 раз сказал, а я все запомнить не могу.

[identity profile] benjamin-vn.livejournal.com 2006-05-21 06:39 pm (UTC)(link)
А я до него не дочитал :) Я как понял с самого начала, что все понятно, так не стал дочитывать.

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 11:15 pm (UTC)(link)
Ну ты ж у нас Бенджамин!!!:))

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 11:21 pm (UTC)(link)
Портси! Свесом збалыа! Певред тбее пвеерд!!!О виелткй Бжеданимн!!!

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-21 06:50 am (UTC)(link)
Смотря каким языком, всё же. Этим не владею -- это точно. :-)))

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 10:07 am (UTC)(link)
Интересно было бы узнать про другие языки. Я думаю, что если бы это был французский шиворот-навыворот, Вы бы прочли легко. Все ж таки исследование было сделано в Кемридже, думаю они там другие языки тоже попробовали.:)

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-21 02:17 pm (UTC)(link)
Был бы такой тест, я бы попробовала, но по-английски я даже не знаю о чем речь. :-(

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 03:05 pm (UTC)(link)
Там написано вот что:
Мне просто не верилось, что я смог действительно понять то, что читал.
Феноменальны возможности человеческого сознания: согласно исследованиям Кембриджского университета, не важно, в каком порядке стоят буквы в слове, важно только чтобы первая и последняя буквы были на месте. Остальные же совершенно перемешаны, и вы читаете слово без проблем. Это потому, что подсознательно мы не прочитываем каждую букву в слове, а видим слово целиком. Здорово, да? Дааа, а я всегда думал, что спелинг важен. Если можете прочесть это, перешлите это (другу).:)

Интересно бы было пройти тест на французском.:)

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-21 03:14 pm (UTC)(link)
Вот на этой Кембриджской ахинее и основаны некоторые методы обучения чтению ни в чем не виноватых детей -- так называемый глобальный метод стал катастрофой для многих. Это неправда -- даже узначая слово целиком, мы проверяем наличие и порядок букв.

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 04:10 pm (UTC)(link)
Я никогда не слышала про такую методику обучения детей чтению. Тут скорее вариант для тех, кто уже давно и хорошо читает. И просто, скорее всего, о возможности нашего мозга при беглом чтении по диагонали. Некоторые могут не только читать, но и еще что-нибудь делать в этот момент. Это относится и к вождению автомобиля. Человек опытный может ехать по знакомой трассе, машинально считывая придорожные знаки и слушать аудиокнигу, например. Я не думаю, что здесь говорится о какой-то методике, как можно научить читать, перемешивая буквы, ведь буквы вначале учат складывать в слоги, а потом в слова? Это просто тест для, меня лично. Тут можно еще и на скорость себя проверять в прочтении такого текста. В конце концов - это просто примитивный метод шифрования. Вот и все.Вот там выше Натаню, девочка 11 лет, легко прочитала эту "ахинею". А ведь она учила английский только с 9 лет. При этом она отлично пишет сочинения, очень грамотная и успевающая девочка в школе.
Любое исследование не обязательно становится методикой.
А в чем заключется катастрофа, и где такой глобальный метод применяется? Я, правда, не знаю.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-22 07:34 am (UTC)(link)
Во Франции еще лет 15 назад применялся так называемый глобальный метод обучения чтению. Конечно, заключался он не в перемешивании букв, а в том, что дети должны были запоминать слова, а не учиться последовательно складывать буквы в слога и слога в слова, а слова в фразы. Этот метод основывался вот на таких дурацких учениях. Почему-то решили, что человек читает целыми блоками. Это не совсем неправда, но так может читать только уже обученный человек. Научиться читать таким способом практически невозможно. Кстати, вчера я заметила, что некоторые слова в Вашем тесте могу понять, но для этого вполне сознательно переставляю буквы. В языках, которые я знаю хорошо, сразу замечаю ошибки и опечатки. А если бы теория была верна, не заметила бы.

Катастрофа заключается в том, что среди детей, научившихся читать глобальным методом, примерно 30 процентов читаеют очень плохо. Разницу между результатами традиционного метода и глобального я наблюдала сама. Ребенок -глобалист вполне может вам сказать, что такое-то слосо прочитать не сможет, потому что раньше никогда его не видел.


В конце концов - это просто примитивный метод шифрования.
Если это понимать так, то безусловно. Проблема в том, что это шифрование для тех, кто уже умеет расшифровывать.

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-22 07:46 am (UTC)(link)
Абсолютно согласна. Можно сказать, это игра для тех, кто уже все "выучил" :) Я сторонница нормальных методов. Учила сына читать вообще по своей методике, сама нарисовала букварь, такой творческий, но с оследовательным складыванием букв в слоги. Основой были гласные. А согласные пиходили к ним в гости "петь". Он читал в 4 года хорошо. А уже потом можно было играть в такие ребусы.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-22 08:14 am (UTC)(link)
:-)

[identity profile] vdohnovitel.livejournal.com 2006-05-30 07:29 pm (UTC)(link)
Тем не менее, я знаю одного человека, который давно и очень успешно учит взрослых ивриту. И он учит их именно словам целиком, не разбивая слова на буквы и слоги, и подчеркивает, что это очень важно, чуть ли не основаная причина успеха его преподавания.

Впрочем, если это и так, что вполне вероятно, то иврит для взрослых - это не то же самое, что французский - для детей. Основная же идея этого метода, как я пониамю, в том, что не языки возникли из правил, а грамматические правила, как и разбиение на слоги, придумали потом, чтобы объяснить то, что уже сложилось. Кажется...

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2006-05-30 08:50 pm (UTC)(link)
иврит для взрослых - это не то же самое, что французский - для детей. Вы правы --
Обучение взрослых имеет очень мало общего с обучением детей. Человек научившийся читать на одном языке традиционным методом, сможет научиться чтению на иностранном языке тем способом, о котором говорите Вы.

[identity profile] nataneu.livejournal.com 2006-05-21 08:22 am (UTC)(link)
I could not believe that I could actualy understandwhat I was reading. The "phaonmneal" power of the human mind, according to a research at Cambrige University, it doesn't matter in what order the letters in a word are, the only important thing is that the first and last letter be in the right place.

The rest can be a total mess and you can still read it without a problem.
This is because the human mind does not read every letter by itself, but the word as a whole. Amazing huh? yeah and I always thought spelling was important! If you can read this "rpsoet" it.


But I still don't understand what are phaonmneal and rpsoet?

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 10:24 am (UTC)(link)
Oh! good! You are amazing, Nat!!!

The first one: phenomenal - they`ve made a mistake I think. They should put double E instead of double A? Maybe They`ve done it deliberately.

And I didn`t get this "rpsoet" by myself and I forgot it already!;(

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 11:20 am (UTC)(link)
Ой! Ну конечно же это repost!
Дело в том, что это был пост из аналога ЖЖ Майспэйс, в котором Влад имеет свой блог.:))

А у меня памяти совсем нет!

[identity profile] nataneu.livejournal.com 2006-05-21 06:11 pm (UTC)(link)
Oh, and I was thinking for the whole day what it was! Thanks :)

[identity profile] ah-leen.livejournal.com 2006-05-21 11:24 pm (UTC)(link)
you are wocemle, Nenatau! :)

[identity profile] nataneu.livejournal.com 2006-05-22 02:46 pm (UTC)(link)
Hehe!

[identity profile] ihrm.livejournal.com 2006-06-05 02:25 pm (UTC)(link)
+1